Influencer-Werbung, Urteil bringt keine Klarheit

16. Mai 2019

Ein neues Urteil zur Influencer-Werbung bringt keine Klarheit für die Influencer Szene. Das Langericht München erlaubt die Werbung ohne Kennzeichnung und hat die Klage des VSW (Verband Sozialer Wettbewerb e.V.) abgewiesen. In einem ähnlichen Fall hat das Landgericht Karlsruhe die Influencer-Werbung, ohne Kennzeichnung verboten.



Die 4. Handelskammer des Landgerichts
München I hat ham 29.04.2019 die Klage des Verbands Sozialer
Wettbewerb e.V. (VSW) ge­gen eine In­fluencerin abgewiesen
(Az. 4 HK O 14312/18).

Der VSW verlangte von der Beklagten,
die unter anderem als Influencerin einen Insta­gram-Account
betreibt, Werbung für diverse Produkte bzw. Marken auf ihrem Account
zu un­terlassen, sofern diese dort nicht ausdrücklich als
Werbung gekennzeichnet sind.

Die Beklagte hat aktuell 485.000
Follower (Abonnenten) auf Instagram und veröffentlicht regelmäßig
Bilder von sich selbst, oft mit kurzen Begleittexten. Darin
beschäftigt sie sich mit Mode, ihrem Leben als Mutter eines
Kleinkinds, Yoga, Reisen und anderen Themen. Ihre Posts sind
teilweise mit Hinweisen auf die Hersteller der von ihr getragenen
Kleidung oder sonstiger in Bild zu sehender Gegenstände versehen.
Die­se Gegenstände sind teilweise „getagt“: Klickt man auf
die entsprechende Stelle im Bild, so er­scheint der Name der
Unternehmen, deren Pro­dukte abgebildet sind. Klickt man nunmehr
auf den Namen des Unternehmens, so wird man auf den Account des
Unternehmens weitergeleitet. Gegenstand des Verfahrens waren vier
konkrete Posts, die verschiedene Unternehmen tagten oder – in einem
Fall – erkennen ließen.

Die Kammer hatte bei ihrer
Entscheidung davon auszugehen, dass die Beklagte keine Ge­genleistung
für die Posts erhalten hat. Eine Ge­genleistung hat der Kläger
nicht bewiesen. Kennzeichnungspflichten, die sich im Falle einer
Zahlung durch die Unternehmen ergeben kön­nen, bestanden daher
nicht.

Das Gericht entschied, dass die Posts
der Be­klagten keine getarnte Werbung sind. Zwar han­delte
die Beklagte gewerblich, weil sie durch die Posts die verlinkten
Unternehmen und ihr eige­nes Unternehmen förderte. Das aber
lässt der Instagram-Account der Beklagten nach Auffas­sung der
Kammer für die angesprochenen Ver­kehrskreise erkennen.

Die Kammer unterstrich, dass die Erkennbar­keit des gewerblichen Handelns in jedem Einzel­fall geprüft werden muss, die Entscheidung da­her nicht generell mit Blick auf andere Blogger oder Influencer verallgemeinert werden darf. Ausschlaggebend in diesem konkreten Fall wa­ren u.a. die Anzahl der Follower der Beklagten und der Umstand, dass es sich um ein öffentli­ches, verifiziertes und mit einem blauen Haken versehenes Profil handelt.

Link
Urteil des LG Karlsruhe

Quelle:
Landgericht München

Abonnieren Sie unseren monatlichen Newsletter mit dem Titelschutz-Magazin als PDF.

Kundenstimmen

„Auf Basis einer Titelschutzanzeige im Titelschutz-Magazin haben wir bereits erfolgreich eine einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Hamburg für unsere Mandantschaft erwirkt. Wir sind daher sehr zufrieden mit dem hier angebotenen Service und werden auch künftig wieder auf das Titelschutz-Magazin zur Veröffentlichung von Titelschutzanzeigen zurückgreifen.“

Dr. Frank Remmertz, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz und IT Recht in München

Hier finden Sie alle bisherigen Ausgaben des Titelschutz-Magazins als PDF- und Online-Ausgabe.